El gobierno de los Estados Unidos condena a Irán con rapidez y reacciona lentamente a Pakistan
Cuándo el Presidente de Pakistán, General Pervez Musharraf, suspendió la Constitución, encarceló a su oposición e instaló reglamento de emergencia a principios del mes de Noviembre, los EEUU fueron lentos en condenar a su viejo aliado de la guerra contra el terrorismo, aunque las bombas atómicas de Pakistán pudiesen caer en manos equivocadas. Al mismo tiempo, los EEUU han adoptado una postura intransigente contra Irán, empujando para más sanciones de parte de la ONU porque los EEUU creen que ellos desarrollan un arsenal de armas nucleares. ¿Cómo afecta nuestra seguridad nuestro apoyo para Pakistán -conociendose su amenaza nuclear, y nuestra condenación hacia Irán -una sospechada amenaza que ha sido demostrada estar lejos de capacidad de armas nucleares?
La administración de Bush ha pedido varias veces a Musharraf que reintegre su Constitución, que renuncie como cabeza del ejército y encontrar la manera de tener elecciones libres y justas para el 9 de enero. Musharraf ha ignorado este pedido y ha instalado a sus partidarios en el Tribunal Supremo, en lugar de la oposición que él expulsó. Sin embargo, los EEUU muestran resistencia en revocar apoyo para Pakistán y Musharraf, quién el Presidente Bush reclama es un reformista pro-democracia exitoso en la lucha contra el terrorismo.
Puede ser que Pakistán no sea tan exitoso en combatir el terrorismo como lo pintan en los medios. Huno un tiempo cuando Musharraf reconoció formalmente el gobierno del talibán, haciendo a Pakistán uno de sólo tres países en el mundo que lo han hecho. El informe final de la Comisión del 11 de Septiembre concluyó que Pakistán abrigó al talibán y que muchos en su gobierno se han compadecido o apoyado a extremistas. ¿Por qué apoya los EEUU a un país que es una amenaza de armas nucleares y con una historia de inestabilidad política?
En contraste, los EEUU han estado empujando para sanciones más fuertes en contra de Irán y afirmando una y otra vez que Irán desarrolla armas nucleares, a pesar de la evidencia al contrario. Irán, como los EEUU, es un signatario al Tratado Nuclear de la No Proliferación (NPT, por sus siglas en inglés) y tiene el derecho a desarrollar tecnología nuclear con propósitos pacíficos bajo los términos de ese tratado. Hay mucho desacuerdo entre naciones en la habilidad de Irán de obtener suficientes centrifugadoras para desarrollar aún una arma nuclear.
La Agencia Internacional de la Energía nuclear (IAEA, por sus siglas en inglés) liberó su informe en el estatus del programa nuclear de Irán el 22 de noviembre. Los informes iniciales de la prensa revelan que Irán ha sido eminente y veraz con su información acerca de su programa nuclear, aunque se haya rehusado a dejar de enriquecer uranio.