¿Cómo se transformará la política exterior de los EEUU con un cambio en la Casa Blanca?
Los primarios en Nuevo Hampshire y los comités de Iowa han teminado sin surgir con claridad quienes están al frente de los dos partidos. Los favoritos y los menos populares acentúan la necesidad por un cambio, citando las políticas falladas dentro y fuera del país de la presente administración. Las elecciones Presidenciales del 2008 serán impactadas en su mayoría por preocupación de la gente con Irak, Irán, Pakistán y otros temas percibidos como amenazas. Un sondeo de la BBC en septiembre del 2007 demostró que tres de cada cinco norteamericanos piensan que las fuerzas armadas de los EEUU deben salir de Irak dentro de un año. ¿Qué clase de cambio quieren ver los norteamericanos, y que posición toman los candidatos?
Mientras los candidatos republicanos dicen que sus políticas difieren bastante de las de George Bush, a la vez promueven crear una agenda fuerte que promete más acción militar. Mike Huckabee describe la política exterior de Bush como "mentalidad de búnker arrogante," al declarar que "estamos en una guerra mundial" con "fascistas islámicos radicales". Mitt Romney afirma que el Congreso no ha asegurado nuestras fronteras y que como “foráneo” de Washington él traerá el "cambio verdadero". Romney planea mantener a Irán aislado diplomáticamente, aumentar las sanciones económicas e inclusive llamar por la acusación del Presidente iraní Ahmadinejad. Romney y Huckabee ambos concuerdan que el incremento de las tropas en Irak ha calmado la violencia. McCain acredita a Bush por cambiar la estrategia en Irak comentando que el incremento de las tropas fue "exitoso". Recientemente indicó que él estaría bien si los EEUU estuviesen en Irak por "mil años o un millón de años".
En el lado demócrata, los candidatos más populares llaman por la reducción de las tropas, mientras sus agendas y métodos difieren extensamente. Obama sacaría a las tropas de Irak por completo para el 2010 y enfatiza la importancia de la negociación y la diplomacia sobre la fuerza. Obama ha dicho que él se reunirá con todos los dictadores anti EEUU en su primer año en oficina, un plan que Hillary Clinton llama "irresponsable y francamente ingenuo". Clinton habla de su experiencia extensa en asuntos exteriores y promete dar un fin a "la era de la diplomacia de vaquero". Ella aplicaría una sincronización para retirar por completo a las tropas para el 2013, dejando la presencia de fuerza permanentemente en Irak.
John Edwards no aumentaría más tropas a nuestras fuerzas armadas y piensa sacarlos de Irak en un período de diez meses. Dennis Kucinich, quien no fue permitido en los debates recientes, promete retirar de inmediato a nuestras tropas, una posición compartida por el candidato republicano Ron Paul.
¿Cómo dirigirán los candidatos la guerra de Irak si son elegidos a la Presidencia? ¿Por qué son los candidatos tan críticos de las decisiones actuales de la política exterior del Presidente Bush? ¿Cómo afectará la elección de un nuevo Presidente las relaciones de EEUU con Irán? ¿Corea del Norte? ¿Irak? ¿Pakistán? ¿Nos puede hacer una nueva voz en la Casa Blanca más seguros?
No comments:
Post a Comment