En su último informe presidencial sobre el estado de la nación, el Presidente halagó el éxito del aumento de tropas en Irak, diciendonos que debemos "sostener y construir de las ganancias que hicimos en el 2007." Algunos funcionarios han notado un descenso en la violencia en Irak durante el último año. Sin embargo, noticias de matanzas violentas aún se ven, tal como la historia reciente acerca de 9 cuerpos y 10 cabezas decapitadas encontradas en el norte de Irak y un Jefe de Policía iraqí asesinado después de investigar un bombardeo que mató por lo menos a 30 personas. ¿Si el aumento de tropas de Bush está funcionando, proveerá la estabilidad a largo plazo en Irak y permitirá que nuestras tropas regresen y que Irak recobre su soberanía?
La presencia de los EE.UU. en Irak ha transicionado de invasión a ocupación. El debate en Washington se enfoca en gran parte alrededor de un calendario predeterminado para reducir las tropas este año (antes de que Bush salga de su puesto) y lo que el futuro de la presencia de los EE.UU. en Irak será. Bush firmó el Acto Nacional de la Autorización de la Defensa de 2008, pero en su declaración el Presidente afirmó el poder de establecer presencia militar permanente de los EE.UU en Irak y que los EE.UU. ejerciten control de de recursos de petróleo en Irak.
¿Tenemos los medios económicos para continuar nuestra presencia militar en Irak? Iraquíes y norteamericanos fatigados de guerra no pueden tolerar esperar varios años para regresar a las tropas a casa. Un sondeo este enero del Wall Street Journal informó que el 64% de norteamericanos desaprueban de Bush y de la manera en la que maneja la economía y 67% desaprueban de su récord en Irak.
- Mientras el mundo y el público norteamericano miran la economía de EE.UU. con temor de una recesión potencial, Bush planea pedir al Congreso otros $70 billones para las guerras de EE.UU. en Irak y Afganistán.
- En total, el costo de la guerra ha superado $480 billones más la vida de casi 4,000 norteamericanos y se estiman más de 1 millón de iraquíes.
- Generales de EE.UU. en Bagdad llaman un paro en el retiro de tropas este julio cuando las fuerzas regresan a los niveles existentes antes del aumento de tropas. Actualmente hay 155,000 tropas en Irak, con cerca de 5,000 regresando a casa cada mes.
- El Ejército en particular quiere que la retirada continúe y tiene miedo que periodos de servicio más largos (15 meses) podría potencialmente debilitar la fuerza.
¿Podemos salir Irak antes de que su estabilidad sea lograda? Aunque el aumento este calmando la violencia hasta cierto punto, el éxito a largo plazo de crear estabilidad aún no es vista. Muchos servicios básicos de gobierno no han sido restaurados. Los refugiados e iraquíes internamente desplazados, representando cerca de un quinto de la población de Irak, no pueden volver a casa. A finales de 2007, más de 4 millones de iraquíes fueron forzados a abandonar sus hogares por la violencia, y menos de un 2% han regresado.
¿Cuándo terminará la presencia de EE.UU. en Irak y será restaurada la soberanía iraqí? ¿Cómo será medida la estabilidad en Irak? ¿Qué asuntos necesitan ser dirigidos para lograr estabilidad a largo plazo? ¿Cómo afectará el paro de retirada de tropas a la moral militar?
No comments:
Post a Comment